Тема: Живой кадр в студии

[Басё]

а тебе не приходило в голову, что ты до понимания классики просто не дорос?

[R.D.]

конечно дорос и даже перерос. и мы бы славно попили винища с Пушкиным. а гитлер дорос? а вы? в кредит телефон лучше новый купите, подороже. (обобщенная типа шутка)

[Басё]

панибратство с классиками - признак элитоприлипалы.
наверное, трудно быть серой тенью талантивого человека, играть роль шута при его дворе (типа ответная шутка)

[R.D.]

сказал бы я , но не буду оскорблять светлых чувств безнадежно больных потребителей.


вот, ради интереса  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0

[Басё]

не хотелось флудить в хорошей теме, но приходится.
Р.Д., жизнь и без того скучна, банальна и прозаична, чтобы еще обеднять ее, лишая себя хороших вещей.
сам бы наверное от "пятака" не отказался, или с барской руки от доброго работодателя иногда перепадает, и этого достаточно?

[harm]

гитлер неплохо рисовал, а пушкин был бабником

[R.D.]

гитлер неплохо рисовал, а пушкин был бабником

не обижайте художников..
на счет пушкина, за что и был застрелен, туда ему и дорога (кощунство какое!)

если для вас жизнь банальна и прозаична, то сочувствую. а зачем мне пятак? мне и 400д хватает по уши (могу даже пояснить почему). я хоть его сам купил. нам, колхозничкам больше и не нужно. и на счет хороших вещей, у каждого они свои.

[R.D.]

но вернемся к теме. мне вот такие кадры нравятся, вот это сила



подпись под фото "успех уже близок"

[harm]

но вернемся к теме. мне вот такие кадры нравятся, вот это сила



подпись под фото "успех уже близок"

твое
http://www.etoday.ru/2010/03/fotograf-anthony-mandler.php

в общем весь вопрос уперся в "мне нравится" и "мне не нравится" о чем я и говорил.

[R.D.]

сама постановка вопроса изначально к этому и свелась. а по ссыле уж больно рекламно, хотя ничо так, обработочка такая модная (я так не смогу никада)
мне мрачняк всякий импонирует чем мрачнее, тем лучше вот михайловский тож нравиццо http://www.wilhelm.junik.lv/

[R.D.]

михайловский из серии "лики времени" вот вам и живой кадр в студии, или неживой журнал фотографа?

[Осведомленный]

Harm, мне показалось по Вашей ссылке не совсем студийные кадры...

[harm]

Harm, мне показалось по Вашей ссылке не совсем студийные кадры...

есть и студийные. дело не в этом. это все постановочные в интерьере.

[R.D.]

а интерьер строится в студии, а не вспышки таскают по домам американцев. там совсем другая культура фото и другой уровень. как там, не помню, лет 7 назад, для клипа тетке какой то костюм сшили из кожи, кожи там было мало, так, типа нижнего белья, стоимость костюма больше ста тысяч убитых енотов. при себестоимости максимум 100 баксов

[harm]

а интерьер строится в студии, а не вспышки таскают по домам американцев. там совсем другая культура фото и другой уровень. как там, не помню, лет 7 назад, для клипа тетке какой то костюм сшили из кожи, кожи там было мало, так, типа нижнего белья, стоимость костюма больше ста тысяч убитых енотов. при себестоимости максимум 100 баксов

кто такое сказал? ) притащить 3-5 вспышек в нужный интерьер гораздо проще и дешевле (что кстати немаловажно для буржуев).
костюм и интерьер - разные вещи.

другой вопрос что бывает что нужный интерьер никак не найти в ближайшем окружении, тогда делается в студии. где-то уже посеял ссылку на бекстейдж съемки рекламы авто.
в студию завезли 2 камаза песка, подвесили авто, повесили хромокей, раздели девушку и... долгая работа в фотошопе

дело не в этом, мне кажется что вопрос топикстартера в том что постановочные фотографии не несут эмоций.
ну невозможно получить эмоции если говорить человеку на съемке "выпрямись, прогнись, руку чуть выше, ногу на носок, подбородок чуть левее, взгляд правее, улыбнись показав зубы но не размыкая их, и взмахни головой что бы волосы взлетели"
все это вызывает тоску в глазах в лучшем случае